Thema

Zitat (bine8633 - 02.10.2015 07:30:14)

ja sicher, wie viele andere bestimmt auch. Es ist einfach ein stärkerer Effekt, weil einer deiner Sinne ausgeschaltet ist, und die andere somit geschärft werden.

Zitat (bine8633 - 01.10.2015 15:50:09)

nun, ich selbst bin ja eher passiv veranlagt, was das Kitzeln anbetrifft. Aber wenn ich die Aktive wäre... ich denke, man fühlt sich wie ein Spürhund, achtet auf die Laute, die dem anderen entweichen und seine Muskelreaktionen, und wenn man dann eine besondere Reaktion hervorgerufen hat, kann man sie auskosten. Ich denke auch, dass der Körperkontakt stärker ist, da der Aktive sich ja orientieren muss. Das wiederum stelle ich mir auch verstärkend für die Sensibilität beider vor. Kitzle ich den anderen blind, kann ich zwar nicht sehen, wie seine Hilflosiigkeit wächst, weil ich vielleicht gerade auf eine empfindliche Stelle zusteuere. Es kann sogar passieren, dass ich sie verpasse. Kenne ich den Passiven allerdings gut, kenne ich auch seine kritischen Stellen und kann mich durch die Blindheit intensiver und langsamer drauf zu arbeiten, weil ich die Stelle ja nicht verpassen will. Ich finde den Gedanken sehr spannend, das heißt für mich optimiert sich im Idealfall die Intensität, durch langsameres Erforschen. Wäre ich die Passive, würde ich mich vom blinden Aktiven ebenfalls gerne blind kitzeln lassen, denn das bringt noch eine weitere Verstärkung der Empfindsamkeit. Ich weiß nicht, ob das die Antwort ist, die du dir erhofft hast ;-)

Zitat (bine8633 - 08.06.2015 16:35:50)

aber wenn die Finger an der Haut des/der Passiven sind, werden die Bewegungen auch wahrgenommen, und zwar ganz anders... Man muss die eigenen Sinne schärfen. Und auch für den/die Passive/n stelle ich es mir spannend vor, wenn der/die Aktive nur ertasten kann, wo er sich gerade befindet, wenn er die Orientierung durch ertasten bewahren muss... das ist sicher ein ganz anderes Vorgehen.