Thema

Hat zwischenzeitlich jemand mit verbundenen Augen einen anderen gekitzelt?

Eine Augenbinde hat für mich zeifellos ihren Reiz, als Aktiver wie als Passiver. Der Überraschungseffekt und die Ungewissheit, wo der nächste "Kitzelangriff" erfolgt, können das Erleben steigern.

Andererseits ist es für mich besonders in der passiven Rolle auch sehr reizvoll, genau zusehen zu können, wie die Kitzelfinger immer näher kommen, und wenn mich mein kitzelndes Gegenüber damit aufzieht, dass es jetzt dann gleich anfangen wird... Die Vorfreude bzw. Vorpanik hat eben auch etwas. ;-)

Wenn man lange genug Zeit hat, kann man durchaus beides - Kitzeln mit oder ohne Augenbinde - miteinander verbinden.

Ich finde, es ist eine Intensivierung und eine Steigerung der Spannung sowie Empfindung erster Berührungen. Ebenso kann ich als aktive so, auch ersten Kontakt aufbauen, ohne dass der stetige fragende Blick der passiven Seite auf dir ruht

Zur Augenbinde habe ich ein zwiespältiges Verhältnis...

Kitzeln beruht ja auf Überraschung, drum kann man sich selbst nicht kitzeln. Daher kann ich mir schon vorstellen, dass das blinde Opfer das noch intensiver empfindet. Yahara macht das ja auch gerne, und die weis was gut ist :-)

Andrerseits braucht das noch mehr Vertrauen als ohnehin schon. Ist zwar doof, weil das gefesselte Opfer sich ja eh nicht wehren kann und völlig ausgeliefert ist. Beim ersten Treffen wäre mir die Vorstellung aber unangenehm, nicht nur hilflos, sondern auch noch blind zu sein.

Ich finde die Vorstellung sehr interessant, eben weil die Berührungen überraschend kommen und der passive Partner nie weiß, an welcher Stelle die nächste Berührung kommt.
Wer als passiver Partner auf das das "ausgeliefert-sein" Wert legt, kann die Augenbinde als Steigerung zum gefesselt sein erleben.
Die Idee, dem aktiven Partner die Augen zu verbinden, ist mir noch nie gekommen. Würde ich aber auch gerne mal ausprobieren.
Nachdem ich sowieso eine Vorliebe für Spiele mit verbundenen Augen habe, gefallen mir beide Varianten sehr gut. Was natürlich nicht heißt, daß es immer mit verbundenen Augen sein muß...

Für mich wäre es vermutlich deshalb weniger reizvoll, weil bei mir die Spannung nicht steigt, da ich die Reaktionen des Opfers (Gestik, Mimik, Zucken...) nicht sehen könnte

aber wenn die Finger an der Haut des/der Passiven sind, werden die Bewegungen auch wahrgenommen, und zwar ganz anders...
Man muss die eigenen Sinne schärfen. Und auch für den/die Passive/n stelle ich es mir spannend vor, wenn der/die Aktive nur ertasten kann, wo er sich gerade befindet, wenn er die Orientierung durch ertasten bewahren muss... das ist sicher ein ganz anderes Vorgehen.

Evt. weil sich der Passive zu einem großen Teil durch seine Mimiken und seine Bewegungen äußert, die dann nicht mehr zu erfassen wären? ;)

Zitat (bine8633 - 04.06.2015 12:05:47)

also, wenn ich als Opfer gefesselt bin, kann ich mich weder befreien, noch gefesselt flüchten :D Ja, mag sein, das Sehen ist ja für die/den Aktiven auch reizvoll!

Wenn man blind ganz anders empfindet, weshalb soll derjenige der kitzelt dann die Reaktionen des gekitzelten nicht auch viel intensiver empfinden?

also, wenn ich als Opfer gefesselt bin, kann ich mich weder befreien, noch gefesselt flüchten :D
Ja, mag sein, das Sehen ist ja für die/den Aktiven auch reizvoll!