Du verfolgst dieses Thema nicht.
Thema verfolgen
Übersicht « Schwarzes Brett « Vorschläge und Kritik
Thema verfolgen
Verhältnisangabe zur Aktiv/Passiv-Neigung im Steckbrief
Bitte zuerst einloggen (erst dann kannst du eine Antwort verfassen)!
Seite 2 von 2 (zeigt 7 aus insgesamt 17 Einträgen)
dann wäre doch das Kommentarfeld am einfachsten!!! Da kann jeder seinen Senf dazu abgeben!
ja, ernsthaft!
ich jedenfalls empfinde es so, da meine aktiv/passiv-verteilung sehr stark variiert und ich mich selbst für eine solche aussage in eine schublade zwängen müsste, in die ich nie richtig passen würde.
von daher könnte ich niemals eine wirklich wahrheitsgetreue angabe über mich machen.
wie auch immer, tut mir leid wenn ich die dikussion damit gestört habe, macht ruhig weiter
ich jedenfalls empfinde es so, da meine aktiv/passiv-verteilung sehr stark variiert und ich mich selbst für eine solche aussage in eine schublade zwängen müsste, in die ich nie richtig passen würde.
von daher könnte ich niemals eine wirklich wahrheitsgetreue angabe über mich machen.
wie auch immer, tut mir leid wenn ich die dikussion damit gestört habe, macht ruhig weiter
Sehe ich jetzt gar nicht so eng um ehrlich zu sein.
Hätte auch lieber in meinem Steckbrief stehen "Ausschließlich aktiv", weil es einfach der Wahrheit entspricht.
Hätte auch lieber in meinem Steckbrief stehen "Ausschließlich aktiv", weil es einfach der Wahrheit entspricht.
Ernsthaft? :D Versuchte Menschenkategorisierung weil man die Moeglichkeit will, die eigenen Vorlieben genauer anzugeben? :D Mir gefaellt "eher passiv" uebrigens auch nicht, weil es nicht stimmt. Ich bin ausschliesslich passiv!
hi dmc2000!
Ich finde deine Ideen sehr gut, weil ich selbst aus meiner Sicht nicht ganz zufrieden bin mit dem Ausdruck "eher passiv". das ist ein sehr weit definierbarer Begriff, könnte zum Beispiel ja auch "zu 60% passiv und 40% aktiv" bedeuten, während ich vermutlich eher maximal 20% Aktivität bei mir wählen würde (oder sogar weniger).
Man könnte aber auch alternativ noch ein Kommentarfeld zur Verfügung stellen, um dies selbst genauer zu definieren.
Ist natürlich auch die Frage, wie einfach/kompliziert diese Implementierungen jeweils wären.
Mich erstaunt tatsächlich aber, dass "aktiv und passiv" teilweise so falsch interpretiert wird!
Ich finde deine Ideen sehr gut, weil ich selbst aus meiner Sicht nicht ganz zufrieden bin mit dem Ausdruck "eher passiv". das ist ein sehr weit definierbarer Begriff, könnte zum Beispiel ja auch "zu 60% passiv und 40% aktiv" bedeuten, während ich vermutlich eher maximal 20% Aktivität bei mir wählen würde (oder sogar weniger).
Man könnte aber auch alternativ noch ein Kommentarfeld zur Verfügung stellen, um dies selbst genauer zu definieren.
Ist natürlich auch die Frage, wie einfach/kompliziert diese Implementierungen jeweils wären.
Mich erstaunt tatsächlich aber, dass "aktiv und passiv" teilweise so falsch interpretiert wird!
Post vom Autor entfernt
Sorry bei denjenigen (in diesem Fall bine) die sich an die Diskussion beteiligt haben. Leider wurde der Vorschlag zum Teil als eine Art "versuchte Menschenkategorisierung" verstanden - das sollte nicht Sinn und Zweck sein - weshalb ich mich bei denjenigen, die sich gestört fühlt haben, entschuldigen möchte.
Auf keinen Fall sollte der Post anstossend wirken.
In diesem Sinne: Never change a running system und für mich Diskussion beendet.
Sorry bei denjenigen (in diesem Fall bine) die sich an die Diskussion beteiligt haben. Leider wurde der Vorschlag zum Teil als eine Art "versuchte Menschenkategorisierung" verstanden - das sollte nicht Sinn und Zweck sein - weshalb ich mich bei denjenigen, die sich gestört fühlt haben, entschuldigen möchte.
Auf keinen Fall sollte der Post anstossend wirken.
In diesem Sinne: Never change a running system und für mich Diskussion beendet.
Seite 2 von 2 (zeigt 7 aus insgesamt 17 Einträgen)