Thema

[Star-icon2-empty] Du verfolgst dieses Thema nicht.
Thema verfolgen

Tags:
Übersicht « Schwarzes Brett « Vorschläge und Kritik

Geeignete Maßnahmen gegen FAKES????

Bitte zuerst einloggen (erst dann kannst du eine Antwort verfassen)!

Seite 3 von 5 (zeigt 10 aus insgesamt 45 Einträgen)

  #25

[Quotation]
admin 29.12.2009, 21:02
ja, genau^^
ich bezieh mich ja auf den fall wir hätten KEINEN Real-Status für unsere Mitglieder. Wenn es wirklich so wäre dass man hier niemandem trauen kann.

Aber eben genau dies ist eben für alle mit REAL nicht der Fall. Diese sind definitiv das Geschlecht das angegebenen wurde.
Richtig - sie können dem ein Ende setzen. Aber schon allein DASS sie dies tun müssen ist traurig...

Männer profitieren ebenfalls - weil das Profil durch ein REAL-Status generell hochwertiger ist. Außerdem sind dadurch ja viel mehr Möglichkeiten auf unserer Seite gegeben, da sie sich damit von der Masse - und damit inbesondere von evtl. Spammern abgrenzen.


Beachtetet dazu bitte, dass es jetzt auch Gruppen gibt, die speziell mit dem REAL-Status eingerichtet wurden.
Nähreres dazu unter "Diskussion, Forum & Chat"
  #24

[Quotation]
federleicht 29.12.2009, 20:09
Das ist mir schon klar, gilt ja aber nur so lange, wie sie selbst den Real-Status (noch) nicht erlangt haben. Wenn sie den mal haben, können sie darauf verweisen. Und wenn einer immer noch rumnervt, können sie den ignorieren. Will sagen: Frauen leiden unter den negativen Auswirkungen von Fakes, aber sie können dem selbst ein Ende setzen.

Männern hingegen nützt der eigene Real-Status nicht so viel, um sich gegen die negativen Auswirkungen von Fakes zu wehren.

Ich behaupte ja nicht, dass Frauen überhaupt nicht die leidtragenden von Fakes sind, ich behaupte nur, dass es nicht *insbesondere* die Frauen sind, welche die leidtragenden sind.
  #23

[Quotation]
admin 29.12.2009, 19:07
Ganz einfach - sie werden andauernd mit Fragen wie "bist du echt?" oder "du bist sicher ein Fake, oder!?" etc zugeschüttet. Gerade für ehrliche weibliche Mitglieder muss das doch wirklich echt nervig sein.
Und bei jeder Konversation hat man als Mann immer im Hinterkopf die Person könnte ein Fake sein.

Sie müssen sich dauernd beweisen - statt einfach ganz normal mit-chatten zu können. Und das ist doch schade! Also daher sind sie definitiv die Leidtragenenden.
  #22

[Quotation]
federleicht 28.12.2009, 22:57
Beim Lesen des Eingangstextes habe ich mich gefragt, warum insbesondere die weiblichen Mitglieder die Leidtragenden sein sollen, wenn es Fakes gibt.
  #21

[Quotation]
Myself 27.12.2009, 02:42
Eventuell wären erweiterte Suchoptionen für Real-User eine Möglichkeit. Ein kleines Album, velleicht ein wenig mehr Möglichkeiten sein Profil zu individualisieren? Ich weiß ja nun nicht,was sich unter den Aspekt der Kostenfreiheit realisieren läßt.
  #20

[Quotation]
admin 27.12.2009, 00:24
Ihr habt wohl Recht - darauf wird es dann wohl hinauslaufen.
Was für andere Anreize, die REAL-Mitgliedschaft der normalen vorzuziehen, gäbe es denn sonst noch?
Im Augenblick ist die Zahl leider noch verschwindend klein.

Und natürlich wollen wir die Seite weiterhin kostenlos halten. Also sind die Möglichkeiten wohl begrenzt.
  #19

[Quotation]
[gelöscht] 26.12.2009, 20:49
Ich würde auch sagen das jeder selbst entscheiden sollte, ob er nur noch von REAL-Usern angeschrieben werden möchte oder nicht.
Es sollte in den Sicherheitseinstellungen zu wählen sein.
  #18

[Quotation]
Myself 25.12.2009, 19:14
Ich denke, letztgenannte Möglichkeit hätte 2 Effekte. Eine höhere Hemmschwelle sich anzumelden, da ich einen höheren Aufwand betreiben muß, um die Community als solche nutzen zu können. Diejenigen, die diesen Aufwand betrieben haben, werden die mutmaßliche Qualitätsmaximierung vermutlich dankend annehmen.

Ich wäre für die goldene Mitte, die Möglichkeit dies frei in den Sicherheitseinstellungen wählen zu können. Sofern die Software dies her gibt, bin da ja nun nicht wirklich versiert. ;)
  #17

[Quotation]
admin 25.12.2009, 15:59
Wie bereits im News-RSS-Feed zu erfahren, überlegen wir, ob wir generell die Kommunikation auf den REAL-Status einschränken sollen. Also insbesondere auch Messaging etc. Damit hätten gerade die ehrlichen weiblichen Mitglieder keine so große Postfachflut zu befürchten - und auch nur von wirklich ernstzunehmenden Community-Mitgliedern. Gleichzeitig würden Fakes als weibl. Benutzer getarnt keine Chance mehr haben - bzw. zumindest keinen Grund mehr haben sich anzumelden.

Was meint ihr?
  #16

[Quotation]
[gelöscht] 05.12.2009, 02:44
Um es nocheinmal klar zu machen: NIEMAND wird sich die Mühe machen, einen Perso zu fälschen, nur um hier ein Fakeprofil zu etablieren.
Aber ich würde den nie einschicken. Internettelefonie ist die klar beste Lösung. Die meisten Notebooks haben eh ne Kamera und ein Mikro eingebaut.

Das jemand aus der Branche die Dateien auf dem Server lässt...naja.
Wenn du in der Branche bist, solltest du aber wissen, dass 95% der Server/Datenbanken/Internetseite nicht ausreichend geschützt sind.

Seite 3 von 5 (zeigt 10 aus insgesamt 45 Einträgen)



Sende uns dein Feedback oder Fehlerbericht!