Thema

Gerade eben beschlossen, dass ich dieses Jahr einfach mal zu dem Event hinfahre^^ nicht NUR wegen den jährlichen Kitzelevents :P

Ich betrachte das jetzt mal aus der Warte des Vorführenden:

Ich hatte auch schon Auftritte (als Zauberkünstler), für die ich Freiwillige aus dem Publikum brauchte. Und ich weiss: Es ist total kontraproduktiv für die Vorführung, wenn man einen "Freiwilligen" zum Mitmachen verknurrt, der dies gar nicht will. Eine solche Show wird misslingen. Als Vorführenden will man jemanden, der gern mitmacht. Manche werden sich zieren und brauchen etwas Ermutigung, sind aber keineswegs widerwillig mit dabei.

Wer ist geeignet und wie sucht man jemanden aus? Das lernt man - durch Tipps von erfahrenen Kolleginnen und Kollegen, durch entsprechende Kapitel in Fachbüchern, durch Erfahrung, und für Profis gibt es sicher auch Kurse. Man muss sein Publikum beobachten, um zu erkennen, wer sich als "Freiwilliger" eignet. Ein Show-Hypnotiseur, beispielsweise, wird nicht irgendwelche Leute nach dem Zufallsprinzip herauspicken, sondern sehr viel Aufmerksamkeit darauf verwenden, wen er als Hypnotisanden auf die Bühne holt. Und wenn ich als Zauberkünstler jemanden eine Karte ziehen lasse, habe ich vorher sehr genau beobachtet, wie die Leute auf die Show reagieren, und suche mir eine Person gemäss diesen Beobachtungen aus.

Es kann passieren, dass man als Vorführender Signale falsch deutet. Dann läuft die Vorführung nicht rund, und man tut gut daran sie nicht einfach durchzuziehen, sondern elegant einen anderen Weg einzuschlagen. Auch das lernt man.

Es kann natürlich sein, dass die Vorführenden bei dieser oder jener Mittelalterkitzelfoltershow Anfänger sind oder unsensibel oder einfach schlechte Showleute. Das ist dann aber ein Fehler genau dieser Vorführenden, und nicht ein Fehler des Konzeptes "Leute aus dem Publikum zum Mitmachen auf die Bühne holen".

Zitat (Neuling ;) - 15.10.2017 17:20:55)

Dass du die anderen Kommentare nicht liest bezog sich darauf, dass unten ein Fazit gefunden wurde und sich geeinigt wurde es darauf zu belassen.

Mit Faziten, auf die sich ein paar zufällig Diskutierende geeinigt haben, ist es so eine Sache. Es tauchen plötzlich weitere Diskutierende auf, die der Meinung sind, es seien bestimmte Aspekte unberücksichtigt geblieben.

Ihr seid teilweise solche Kasper^^

@Bine: irgendwo fiel der Begriff rapeculture

ich hab jetzt nicht in Erinnerung, dass der Begriff Vergewaltigung fiel... mag an meinem Gedächtnis liegen. Kann mich nur an "Übergriffigkeit" erinnern. Und es ist ebenso übergriffig, ein fremdes Kind einfach so zu kitzeln, weil es dann bestimmt lacht...

Also in diesem Sinne: ab zur Burg Frankenstein, wer Lust hat, so was live mitzuerleben! :D

Naja, es würde aber auch helfen, wenn alle ein bisschen mehr bei den Fakten bleiben würden. Wenn jemand von Darstellern eines Showprogramms "entführt" und durchgekitzelt wird, dann ist das definitv keine Vergewaltigung! Wer so etwas behauptet, kennt weder das deutsche Strafgesetzbuch, noch hat er ansatzweise ein Verständnis dafür, was eine Vergewaltigung ist. Solch eine Behauptung ist ein Schlag ins Gesicht für all jene, die tatsächlich vergewaltigt wurden.

Bezüglich der Diskussionskultur habe ich auch einen sehr lesenswerten Artikel: The Dying Art of Disagreement

Dass du die anderen Kommentare nicht liest bezog sich darauf, dass unten ein Fazit gefunden wurde und sich geeinigt wurde es darauf zu belassen. Du hast das Thema wd angekurbelt und jetzt so tun als wenn du der Kluge wärst, der aufhört...

Naja ich hab genug

Zitat (Neuling ;) - 15.10.2017 15:34:56)

Es wurde schon ein Fazit vollzogen und du haust nochmal drauf.

Ich habe halt was klargestellt. Finde ich nicht verkehrt. Außerdem bin ich auf die Aussage eingegangen, dass niemand zu was gezwungen wird, was aber manchmal (wenn auch vereinzelt) wohl doch der Fall ist (siehe letzter Beitrag). Bisher sind die meisten davon ausgegangen, dass dem nicht so ist. Also warum sollte ich das "Fazit" dann nicht mehr kommentieren?

Zitat (Neuling ;) - 15.10.2017 15:34:56)

Du liest auch immer nur den letzten Kommentar und antwortest darauf...

Ich lese auch die anderen Kommentare, und manche Dinge wurden in mehreren gesagt. Soll ich die dann alle zitieren? Und was ist falsch daran, auf den letzten Kommentar zu antworten?

Aber wir müssen die Diskussion auch nicht unbedingt weiterführen. Sie kommt auch etwas vom Thema ab...

Mein Gott mach doch ein anderes Thema auf wenn du den Kack los werden willst...

Es wurde schon ein Fazit vollzogen und du haust nochmal drauf. Du liest auch immer nur den letzten Kommentar und antwortest darauf...

Mir ging es auch weniger darum, dass man Leute auswählt, sondern was man macht, wenn sie tatsächlich nicht wollen. In den meisten Fällen werden die Leute vom Show-Personal einen vermutlich in Ruhe lassen. Aber bei dem Fest in Canelli tun sie das wohl nicht immer, selbst wenn sich jemand wehrt... Und das finde ich dann nicht in Ordnung.

Und es ist schon besser, gar nicht erst hinzugehen, wenn man weiß was da gemacht wird und es denen zu überlassen, die tatsächlich mitmachen wollen und Spaß dran haben. Aber "im Ernstfall" sollte man die Leute halt in Ruhe lassen.