Übersicht « Schwarzes Brett « Vorschläge und Kritik
Das sollte aber nur für die erste Nachricht überhaupt (sprich Kontaktaufnahme) gelten, ich schicke so manches Mal 2 Nachrichten hintereinander, ohne dass in der Zwischenzeit eine Antwort zurück kam.
Sehr vernuenftige Herangehensweise! Ich finde es immer wieder unglaublich, dass man von Wildfremden angeschrieben wird "Hey, Lust aufn Treffen?". Und wenn man das ablehnt, dann schreibt die Person direkt nicht mehr, weil sie ja nur Interesse an realen Treffen hat.
Solchen Leuten kann ich nur viel Erfolg wuenschen und mich fragen, auf welchem Planeten sie eigentlich leben!
Da möchte ich am liebsten direkt zwei Striche drunter machen; sehr guter Vorschlag. Das dürfte nicht schwer umzusetzen sein und bietet dabei auf jeden Fall schon mal eine Entlastung, was die Ungeduld mancher Nutzer angeht, blockiert aber den möglichen Kontakt nicht direkt, falls die Nachricht einfach mal verschütt' geht.
Wenn du mir jetzt noch erklärst, wie man von diesem herrlich narzistisch formulierten Gedanken bei "Ich nehme an der Diskussion teil" ankommen kann, ohne in Folge etwas Hilfreiches zur Diskussion beigetragen zu haben, wäre ich echt froh! Es sei denn du sagst, dass du mal als Deemo angemeldet warst - dann versteht's jeder. ;) Basti hat nen Thread eröffnet, und das sicher nicht, weil er nichts mit sich anzufangen wusste. Bisschen respektvoll kann man damit schon umgehen; wir sind hier nicht auf 4chan.
Nun, es scheint mir schon sinnvoll, sich Gedanken darüber zu machen, wie man diese Situation - verhindern kann man sie nicht - zumindest lindern könnte. Und da sehe ich schon Möglichkeiten.
Zum Beispiel: Den Nutzerinnen und Nutzern möglichst einfach zu handhabende Hilfsmittel geben, um mit dem Nachrichtenansturm umzugehen. Beispiel: Möglichst einfache Blockiermöglichkeit für Nervensägen.
Man kann auch versuchen, besonders nerviges Verhalten technisch zu verhindern, aber das ist eine Gratwanderung. Es soll ja nicht die Kommunikation allgemein erschwert werden, und nette Kontakte sollen weiterhin möglich sein.
Eins der Prbleme scheint ja auch zu sein, dass manche Männer, wenn sie keine Antwort bekommen, weitere Nachrichten hinterherschicken. Wie wär's zum Beispiel damit: Wer eine Nachricht geschickt hat, muss eine gewisse Zeit lang warten (einen Tag?), bis er der gleichen Person wieder eine Nachricht schicken kann. Ausser natürlich, die Person antwortet, dann kann man auch sofort wieder antworten.
Sei jetzt nicht boese, aber es ist wahrscheinlich, dass die Person ueberhaupt nicht mehr weiss, wer Du bist, wenn sie Jahre spaeter (auf welchem Weg ueberhaupt?) nochmal in Kontakt tritt.
Ich kriege auch viele Nachrichten, auf vielen Portalen. Vielleicht 5% davon sind interessant genug, dass ich mir da einen dauerhaften Kontakt wuensche. Aber dieser Kontakt bleibt dann auch wirklich, und ich wuerde diese Menschen nicht einfach ploetzlich ignorieren, nur weil noch viele andere schreiben.
Es kommt vor, dass man Jahre später nochmal von besagten Menschen hört und bei dieser Gelegenheit diese Erklärung zu hören bekommt, was ich aufgrund Irrelevanz nach der ganzen Zeit nicht mehr gelten lasse - wenn ich das jetzt wirklich erklären muss, aber bei der provokanten Formulierung gehe ich mal davon aus. ^^
![[Star-icon2-empty]](/img/icons/star_icon2_empty.gif "Star_icon2_empty"){kind=icon}
Du verfolgst dieses Thema nicht. Problem Männer-Frauen-Verhältnis / Nachrichtenschwemme bei neuen weiblichen Usern / Fake-Problem!
Bitte zuerst einloggen (erst dann kannst du eine Antwort verfassen)!
#34
![[Quotation]](/img/icons/quotation.gif "Zitat")
18.12.2017, 21:12(Mein Vorschlag: Bei unbeantworteter Nachricht einen Tag warten, bis man eine zweite hinterherschicken kann.)
Ich verstehe den Punkt, finde aber, wenn es nur für die allererste Nachricht gilt, ist das zu wenig. Drum der Kompromissvorschlag: In einer etablierten Konversation, wenn jede Seite schon mindestens drei Nachrichten geschrieben hat, gilt es nicht mehr.
Andererseits kann man sich fragen, ob die Wartefrist von einem Tag für die zweite Nachricht zu Beginn einer Konversation nicht zu kurz ist. Ich persönlich finde ja, man solle frühestens nach drei Tagen, eher erst nach einer Woche nachfragen, wenn die Antwort ausbleibt.
Zitat (bine8633 - 18.12.2017 15:10:58)Das sollte aber nur für die erste Nachricht überhaupt (sprich Kontaktaufnahme) gelten, ich schicke so manches Mal 2 Nachrichten hintereinander, ohne dass in der Zwischenzeit eine Antwort zurück kam.
Ich verstehe den Punkt, finde aber, wenn es nur für die allererste Nachricht gilt, ist das zu wenig. Drum der Kompromissvorschlag: In einer etablierten Konversation, wenn jede Seite schon mindestens drei Nachrichten geschrieben hat, gilt es nicht mehr.
Andererseits kann man sich fragen, ob die Wartefrist von einem Tag für die zweite Nachricht zu Beginn einer Konversation nicht zu kurz ist. Ich persönlich finde ja, man solle frühestens nach drei Tagen, eher erst nach einer Woche nachfragen, wenn die Antwort ausbleibt.
#33
18.12.2017, 16:11Hallo,
Gute Ergänzung! :)
Find ich sehr gut. Da kommen die wenigstens drauf, dass man mit der Frau trotzdem noch reden kann und der Mensch vielleicht ganz nett und interessant ist :)
Es sieht momentan was das Thema angeht nicht gut aus. Hilfreich kann es trotzdem sein, wenn man mal ausspricht wie es aussieht. So sehen User was die Damen besonders stört, warum es keine Antwort gibt usw.
Jemandem zu sagen das er aufhören kann zu suchen, weil gar nichts da ist. Ja kann wehtun, aber auch helfen und es führt zu der nächsten Frage. Wie kann man das ändern? Wenn die Tendenz der meisten weibl. User hier eher gegen Treffen eingestellt ist, kann man schlecht das Gegenteil erzwingen. Besonders wenn die Seite jugendfrei bleiben soll.
Leute die bevorzugt nach Treffen suchen sollten auch nach diesen suchen und nicht versuchen eines zu erzwingen, besonders nicht nach dem ersten Hallo.
"Ich bin nicht der netteste Kerl im Universum, weil ich der schlauste bin. Nett sein ist etwas für dumme Menschen, die Ihre Chancen verbessern wollen" - Rick Sanchez
Bitte nimms mit Humor, würde ich auch tun. Wollte ja niemandem mit meinem Post angreifen, sondern so manchem helfem etwas einzusehen.
Es gibt andere Portale und im Fetischbereich findet man auch Leute die kitzeln mögen. Ansonsten findet man auch so Kitzelstudios oder Fetish Conventions.
Ausgeschriebene Treffen sind seltener. Man könnte sich mehr darum bemühen, Events, Treffs usw hier auf der Seite auszuschreiben. Aber auch da wird es schnell wieder ein Jugendfrei Problem geben oder die meisten Events fallen weg.
Die restlichen Vorschläge zur Eindämmung der Nachrichtenschwemme finde ich gut!
Viele Grüße
Zitat (bine8633 - 18.12.2017 15:10:58)Das sollte aber nur für die erste Nachricht überhaupt (sprich Kontaktaufnahme) gelten, ich schicke so manches Mal 2 Nachrichten hintereinander, ohne dass in der Zwischenzeit eine Antwort zurück kam.
Gute Ergänzung! :)
Zitat (Rhiannon - 18.12.2017 12:34:46)... "Hey, Lust aufn Treffen?". Und wenn man das ablehnt, dann schreibt die Person direkt nicht mehr...
Find ich sehr gut. Da kommen die wenigstens drauf, dass man mit der Frau trotzdem noch reden kann und der Mensch vielleicht ganz nett und interessant ist :)
Zitat (fingerchen - 18.12.2017 13:36:00)wortklaubereien und auch die schon mehrfach angeführten fruchtlosen rechenexempel sind dabei wenig hilfreich... ...zeigt doch nur umso mehr, dass handlungsbedarf besteht!
Es sieht momentan was das Thema angeht nicht gut aus. Hilfreich kann es trotzdem sein, wenn man mal ausspricht wie es aussieht. So sehen User was die Damen besonders stört, warum es keine Antwort gibt usw.
Jemandem zu sagen das er aufhören kann zu suchen, weil gar nichts da ist. Ja kann wehtun, aber auch helfen und es führt zu der nächsten Frage. Wie kann man das ändern? Wenn die Tendenz der meisten weibl. User hier eher gegen Treffen eingestellt ist, kann man schlecht das Gegenteil erzwingen. Besonders wenn die Seite jugendfrei bleiben soll.
Leute die bevorzugt nach Treffen suchen sollten auch nach diesen suchen und nicht versuchen eines zu erzwingen, besonders nicht nach dem ersten Hallo.
Zitat (Walldorf - 18.12.2017 12:30:26)Wenn du mir jetzt noch erklärst, wie man von diesem herrlich narzistisch formulierten Gedanken bei "Ich nehme an der Diskussion teil" ankommen kann, ohne in Folge etwas Hilfreiches zur Diskussion beigetragen zu haben, wäre ich echt froh!... Bisschen respektvoll kann man damit schon umgehen; wir sind hier nicht auf 4chan.
"Ich bin nicht der netteste Kerl im Universum, weil ich der schlauste bin. Nett sein ist etwas für dumme Menschen, die Ihre Chancen verbessern wollen" - Rick Sanchez
Bitte nimms mit Humor, würde ich auch tun. Wollte ja niemandem mit meinem Post angreifen, sondern so manchem helfem etwas einzusehen.
Es gibt andere Portale und im Fetischbereich findet man auch Leute die kitzeln mögen. Ansonsten findet man auch so Kitzelstudios oder Fetish Conventions.
Ausgeschriebene Treffen sind seltener. Man könnte sich mehr darum bemühen, Events, Treffs usw hier auf der Seite auszuschreiben. Aber auch da wird es schnell wieder ein Jugendfrei Problem geben oder die meisten Events fallen weg.
Die restlichen Vorschläge zur Eindämmung der Nachrichtenschwemme finde ich gut!
Viele Grüße
#32
18.12.2017, 15:10Zitat (Walldorf - 18.12.2017 12:30:26)Da möchte ich am liebsten direkt zwei Striche drunter machen; sehr guter Vorschlag. Das dürfte nicht schwer umzusetzen sein und bietet dabei auf jeden Fall schon mal eine Entlastung, was die Ungeduld mancher Nutzer angeht, blockiert aber den möglichen Kontakt nicht direkt, falls die Nachricht einfach mal verschütt' geht.Zitat (federleicht - 18.12.2017 11:27:09)Wie wär's zum Beispiel damit: Wer eine Nachricht geschickt hat, muss eine gewisse Zeit lang warten (einen Tag?), bis er der gleichen Person wieder eine Nachricht schicken kann. Ausser natürlich, die Person antwortet, dann kann man auch sofort wieder antworten.
Das sollte aber nur für die erste Nachricht überhaupt (sprich Kontaktaufnahme) gelten, ich schicke so manches Mal 2 Nachrichten hintereinander, ohne dass in der Zwischenzeit eine Antwort zurück kam.
#31
18.12.2017, 13:36nur mal, um die diskussion wieder zum ausgangspunkt zurückzubringen:
ursprünglich ging es in diesem thread ja auch nicht darum, dates zu vereinbaren, sondern darum, die kontaktaufnahme zwischen neuen und alteingesessenen usern für beide seiten ein wenig stressfreier zu gestalten.
wortklaubereien und auch die schon mehrfach angeführten fruchtlosen rechenexempel sind dabei wenig hilfreich.
ich weiß, dass sowohl basti als auch walldorf durchaus in der lage sind, kontakte zu weiblichen wesen aufzubauen und auch zu erhalten. dass sie trotzdem von der situation oftmals gefrustet sind, zeigt doch nur umso mehr, dass handlungsbedarf besteht!
ursprünglich ging es in diesem thread ja auch nicht darum, dates zu vereinbaren, sondern darum, die kontaktaufnahme zwischen neuen und alteingesessenen usern für beide seiten ein wenig stressfreier zu gestalten.
wortklaubereien und auch die schon mehrfach angeführten fruchtlosen rechenexempel sind dabei wenig hilfreich.
ich weiß, dass sowohl basti als auch walldorf durchaus in der lage sind, kontakte zu weiblichen wesen aufzubauen und auch zu erhalten. dass sie trotzdem von der situation oftmals gefrustet sind, zeigt doch nur umso mehr, dass handlungsbedarf besteht!
#30
18.12.2017, 12:34ZitatVersucht doch mal diese Seite hier weniger als Datingportal und mehr als einen Szene Treffpunkt für Menschen die Kitzeln mögen zu betrachten.
Sehr vernuenftige Herangehensweise! Ich finde es immer wieder unglaublich, dass man von Wildfremden angeschrieben wird "Hey, Lust aufn Treffen?". Und wenn man das ablehnt, dann schreibt die Person direkt nicht mehr, weil sie ja nur Interesse an realen Treffen hat.
Solchen Leuten kann ich nur viel Erfolg wuenschen und mich fragen, auf welchem Planeten sie eigentlich leben!
#29
18.12.2017, 12:30Zitat (federleicht - 18.12.2017 11:27:09)Wie wär's zum Beispiel damit: Wer eine Nachricht geschickt hat, muss eine gewisse Zeit lang warten (einen Tag?), bis er der gleichen Person wieder eine Nachricht schicken kann. Ausser natürlich, die Person antwortet, dann kann man auch sofort wieder antworten.
Da möchte ich am liebsten direkt zwei Striche drunter machen; sehr guter Vorschlag. Das dürfte nicht schwer umzusetzen sein und bietet dabei auf jeden Fall schon mal eine Entlastung, was die Ungeduld mancher Nutzer angeht, blockiert aber den möglichen Kontakt nicht direkt, falls die Nachricht einfach mal verschütt' geht.
Zitat (Elf - 18.12.2017 11:32:26)Ich hab das ganze hier mal überflogen und muss über das Gejammer einiger User irgendwie schmunzeln ;)
Wenn du mir jetzt noch erklärst, wie man von diesem herrlich narzistisch formulierten Gedanken bei "Ich nehme an der Diskussion teil" ankommen kann, ohne in Folge etwas Hilfreiches zur Diskussion beigetragen zu haben, wäre ich echt froh! Es sei denn du sagst, dass du mal als Deemo angemeldet warst - dann versteht's jeder. ;) Basti hat nen Thread eröffnet, und das sicher nicht, weil er nichts mit sich anzufangen wusste. Bisschen respektvoll kann man damit schon umgehen; wir sind hier nicht auf 4chan.
#28
18.12.2017, 11:32Ich hab das ganze hier mal überflogen und muss über das Gejammer einiger User irgendwie schmunzeln ;)
Versucht doch mal diese Seite hier weniger als Datingportal und mehr als einen Szene Treffpunkt für Menschen die Kitzeln mögen zu betrachten. Tauscht euch aus, habt Spaß, vertreibt euch die Zeit, wenn sich was ergibt - auch nicht schlecht. :)
Ich habe ein einziges mal links auf die Userliste gesehen. Das Blau/Rosa Verhältnis sagt einem doch sofort wie der Postkasten der Damen aussieht... jetzt darüber nachzudenken mit welcher Strategie man gegen das 80/5 Usergeschlechtverhältnis doch noch ne chance hat... omg.
Von den 5 Frauen ziehen wir schonmal 1 ab, als Fakeprozentsatz. Noch 4.
50% davon sind wahrscheinlich vergeben und haben gar kein Interesse an Treffen. Bleiben als Single 2 übrig.
Nehmen wir wieder 50% aller Singles, als die welche sich mit anderen Usern treffen würden.
Bleibt 1 Dame!
Versucht doch mal diese Seite hier weniger als Datingportal und mehr als einen Szene Treffpunkt für Menschen die Kitzeln mögen zu betrachten. Tauscht euch aus, habt Spaß, vertreibt euch die Zeit, wenn sich was ergibt - auch nicht schlecht. :)
Ich habe ein einziges mal links auf die Userliste gesehen. Das Blau/Rosa Verhältnis sagt einem doch sofort wie der Postkasten der Damen aussieht... jetzt darüber nachzudenken mit welcher Strategie man gegen das 80/5 Usergeschlechtverhältnis doch noch ne chance hat... omg.
Von den 5 Frauen ziehen wir schonmal 1 ab, als Fakeprozentsatz. Noch 4.
50% davon sind wahrscheinlich vergeben und haben gar kein Interesse an Treffen. Bleiben als Single 2 übrig.
Nehmen wir wieder 50% aller Singles, als die welche sich mit anderen Usern treffen würden.
Bleibt 1 Dame!
#27
18.12.2017, 11:27Zitat (Rhiannon - 18.12.2017 09:33:17)Ich frage mich, ob es hier ein Problem gibt, das tatsaechlich einer Loesung bedarf bzw. geloest werden kann. Ganz ehrlich - jede Frau, die nicht erst seit gestern im Internet und in Communities unterwegs ist, die weiss, dass sie nach der Anmeldung innerhalb kuerzester Zeit von Nachrichten ueberhaeuft wird - EGAL WO! Damit rechnet man fast schon!
Nun, es scheint mir schon sinnvoll, sich Gedanken darüber zu machen, wie man diese Situation - verhindern kann man sie nicht - zumindest lindern könnte. Und da sehe ich schon Möglichkeiten.
Zum Beispiel: Den Nutzerinnen und Nutzern möglichst einfach zu handhabende Hilfsmittel geben, um mit dem Nachrichtenansturm umzugehen. Beispiel: Möglichst einfache Blockiermöglichkeit für Nervensägen.
Man kann auch versuchen, besonders nerviges Verhalten technisch zu verhindern, aber das ist eine Gratwanderung. Es soll ja nicht die Kommunikation allgemein erschwert werden, und nette Kontakte sollen weiterhin möglich sein.
Eins der Prbleme scheint ja auch zu sein, dass manche Männer, wenn sie keine Antwort bekommen, weitere Nachrichten hinterherschicken. Wie wär's zum Beispiel damit: Wer eine Nachricht geschickt hat, muss eine gewisse Zeit lang warten (einen Tag?), bis er der gleichen Person wieder eine Nachricht schicken kann. Ausser natürlich, die Person antwortet, dann kann man auch sofort wieder antworten.
#26
18.12.2017, 10:55ZitatEs kommt vor, dass man Jahre später nochmal von besagten Menschen hört und bei dieser Gelegenheit diese Erklärung zu hören bekommt, was ich aufgrund Irrelevanz nach der ganzen Zeit nicht mehr gelten lasse
Sei jetzt nicht boese, aber es ist wahrscheinlich, dass die Person ueberhaupt nicht mehr weiss, wer Du bist, wenn sie Jahre spaeter (auf welchem Weg ueberhaupt?) nochmal in Kontakt tritt.
Ich kriege auch viele Nachrichten, auf vielen Portalen. Vielleicht 5% davon sind interessant genug, dass ich mir da einen dauerhaften Kontakt wuensche. Aber dieser Kontakt bleibt dann auch wirklich, und ich wuerde diese Menschen nicht einfach ploetzlich ignorieren, nur weil noch viele andere schreiben.
#25
18.12.2017, 10:36Zitat (federleicht - 17.12.2017 23:37:52)Ähm, wenn eine Frau den Kontakt zu Dir "ohne jede Erklärung", wie Du sagt, fallen lässt - woher weisst Du dann, dass der Grund der ist, "sich aus diesem Nachrichtensturm retten zu können"?
Es kommt vor, dass man Jahre später nochmal von besagten Menschen hört und bei dieser Gelegenheit diese Erklärung zu hören bekommt, was ich aufgrund Irrelevanz nach der ganzen Zeit nicht mehr gelten lasse - wenn ich das jetzt wirklich erklären muss, aber bei der provokanten Formulierung gehe ich mal davon aus. ^^
