Thema

In einem anderen Forum in dem ich aktiv bin ist es moeglich, Gruppendiskussionen zu eroeffnen in dem dann nur die Mitglieder mitdiskutieren koennen, die dorthin eingeladen werden. Das faende ich fuer Threads zum Thema Treffen Organisieren sinnvoll, aber nicht, wenn es um allgemeine Diskussionen geht.

Ja gut, bei einem Thema bei dem speziell jede Art von Meinung gefragt ist, ist es natürlich was Anderes. Aber zum Beispiel bei dem Einen oder anderen Thema wo es im Kitzeltreffen ging finde ich es effektiv. Denn war nicht gefragt wer es doof ist und warum es nicht gemacht werden sollte, sondern ausschließlich darum wann man es am Besten machen, wo und mit wem. Und da finde ich dann schon, dass lauter Bedenken und Beschwerden nicht weiterhelfen und eben die ganze Harmonie zerstören.

Wofür Captain Obvious brauchen? Weil wir nunmal sehr viele Menschen sind und jeder eine andere Erziehung genoßen hat und jeder anders mit sich und seiner Umwelt umgeht. Triffst du dich mit Freunden, brauchst du niemand der sich einmischt. Sieht man sich aber von einigen Leuten mehr umgeben und dazu noch Fremde, dann kann das niemand garantieren, dass es harmonisch abläuft. Manch ein Mensch ist mehr in der Lage sich zurück zu halten und manch einer gar nicht. Naja der beste Beweis hierfür ist das Forum finde ich.

Findest du, dass es wichtiger ist sich in jede Richtung äußern zu können, anstatt dass ein paar wenige Menschen die Gutes im Sinn haben sich frei unterhalten können? Ist wie gesagt nicht böse gemeint sondern eine rein interessierte Frage.

Ich mein wenn man natürlich schon seinen festen Kreis an Kontaktpersonen hat hier, dann kann es Einem egal sein wenn sich Fremde "bekriegen", aber grundsätzlich würde das doch etwas Ruhe bringen oder Sole-Man?

Und meinst du wirklich, dass die Bewandnis vom Thema etwas darüber aussagt, ob das Thema hier auch ernst genommen wird? Ich glaube solange man zuviel darf ohne irgendwas befürchten zu müssen oder aber solange sich eben keiner beschwert ob die Vorgehensweise in dem Forum, solange wird das weiter passieren und nur weil mal hier und da eine Person mit einem etwas höheren Intellekt dazu aufruft sich zu vertragen, wird es hier niemand interessieren - weil es niemand muss ! :)

Klingt natürlich erstmal komisch, die "Meinungsfreiheit einzuschränken" - wie es hier manche bezeichnen würden - aber ich finde es nicht nur nicht schlecht, sondern frage mich sowieso schon, warum das so vielen so schwer fällt. Die Beteiligung der Nutzer entscheidet doch schon von selbst über die Bewandtnis eines Themas, und ob dieser "in der Bedeutungslosigkeit" verschwindet oder durch regelmäßige Beteiligung oben auf ist. Wer braucht da noch Captain Obvious, der mitteilt, dass ein Thread sinnlos ist? Oder dass man von dem Thema nichts hält? Also der Gesprächsfluss ist hier teilweise echt übel durch die ständigen irrelevanten Zwischenbemerkungen, die dann wieder ein dutzend themenfremder Posts nach sich ziehen.

Problem ist nur, dass einige Threads ja explizit nach der Meinung der Nutzer fragen und da eben auch Ablehnung dabei ist - und da wirds kompliziert. Ich will nicht pessimistisch sein, aber ich kann mir grad keine einfache Trennung vorstellen zwischen Threads, in denen kritische Stimmen erwünscht sind und jenen, in denen sie nur stören. Die, die das selbst nicht erkennen, werden auch keinem noch so einfachen Reglement folgen.

Einen schönen Tag in die Runde.
Mein persönlicher Eindruck zu diesem Forum ist, dass hier sämtliche Diskussionen unter gewissem Verhalten hier leiden. Meine Absicht ist es nicht, direkt nach neuen Forumsregeln zu fordern aber ich möchte mal wissen was ihr hierzu haltet:

Es wird nichts negatives mehr zu Threads geschrieben im Forum. Jeder darf schreiben, was er möchte und wenn einem das Thema nicht passt, dann hält er sich eben raus aus dem Thread und behält seine Meinung für sich. So können Leute mit ausreichendem gemeinsamen Interesse ihr Gespräch ausüben und werden nicht schlecht geredet.

Sollte jemand das Bedürfnis haben sich zu beschweren über manche Themen, dann kann dies in einer privaten Nachricht getan werden und diese 2 Personen können das unter sich ausmachen ohne, dass sich dann 20 weitere Menschen dazu auslassen.

Wie dies eingehalten werden kann? Da gibt es verschiedene Ideen meinerseits. Einen Meldebutton um gezielt Unruhestifter an den Admin zu verweisen. So muss der Admin nicht lange suchen und kann reagieren. Also "Strafe" könnte man Schreibsperren geben ( 2 Tage/ 2 Wochen/ 2 Monate/ Endless). Je öfter desto mehr steigert sich dies und die Leute überlegen sich ob sie mal eben wieder ihren Dampf ablassen müssen oder ob sie sich zurück nehmen weil sie sich doch an der Community beteiligen wollen (und zwar positiv)

Wieso ich so eine Idee hatte? Grundsätzlich finde ich einen rauen Umgangston nicht schlimm solange nicht nur Beleidigungen fallen. Es gehört dazu und wenn man sich beteiligen will muss man sich eben ein dickes Fell zulegen oder sich enthalten. Da aber in den Themen mehr Beleidigungen fallen als gute Ideen zieht das jedes Thema hier runter und man kommt zu nichts. Deswegen hab ich mich hier mal ausgelassen

Wie gesagt:
- negative Nachrichten nur noch zwischen 2 Personen austauschen statt im Thread(z.B. wenn schlechtes Thema eröffnet und es einem nicht gefällt)

- Meldefunktion um Störer aus dem Schreibverkehr zu nehmen, was dann auch durch die Disziplinarmaßnahme Besserung oder entgültige Stille verspricht


Hier sind positive und negative Nachrichten erwünscht. Lasst euch aus und formt meine Idee in was Sinnvolles oder verwerft es :)

Einen schönen Tag Allen