Übersicht « Rund ums Kitzeln « Allgemeines
Kitzeln gegen Taschengeld?
Bitte zuerst einloggen (erst dann kannst du eine Antwort verfassen)!
@Florice: Ja eben weil es nur kitzeln ist, sollte es aus Leidenschaft sein und nicht aus Profit.
Ich selbst habe auch kein Problem mit dem Taschengeld. Zahlen würde ich zwar nie eins, aber Moralisch verweflich ist daran auf jeden nichts! Ich meine es werden ja auch täglich was weis ich wie viele Kitzelclips gekauft oder auf Dailymotion angesehen. Diese Models haben ja auch in den Meisten fällen nicht wenig Geld bekommen.
Leute! Das muss man doch nicht immer alles so eng sehen. Ist doch nur Kitzeln.
Leute! Das muss man doch nicht immer alles so eng sehen. Ist doch nur Kitzeln.
@ Finora: twitcher gefällt das!
@ Jack: Rechtlich steht einem Taschengeld bestimmt nichts im Wege. Ob ich einem Kitzeldate-Gegenüber einen Beitrag zur Aufwandentschädigung in die Hand drücke oder dem Toshiba-Heinz 3,50€ zahle, damit er die Klappe hält - ich meine, das ist ja nix Gewerbliches.
Ich selbst jedenfalls hab auch kein Problem mit Taschengeld.
@ Jack: Rechtlich steht einem Taschengeld bestimmt nichts im Wege. Ob ich einem Kitzeldate-Gegenüber einen Beitrag zur Aufwandentschädigung in die Hand drücke oder dem Toshiba-Heinz 3,50€ zahle, damit er die Klappe hält - ich meine, das ist ja nix Gewerbliches.
Ich selbst jedenfalls hab auch kein Problem mit Taschengeld.
Ich wage mal einen Schritt zum Topic zurück. Also was mir bei der ganzen Sache in den Sinn kam, ist, dass es für mich schon einen Unterschied macht, ob Taschengeld oder ein Honorar verlangt wird. Also Taschengeld verlangt ein Amateur und ein Honorar verlangt eine Domina/Slavin. Um ein Amateur hat für viele sicherlich seinen Reiz, da es eben keine Professionelle ist.
Wie das ganze rechtlich aussieht mit dem Taschengeld, ist halt so eine Frage. Wenn man sich sowas privat ausmacht, ists ja ok, da weiß die Öffentlichkeit dann ja nicht davon, aber ansonsten schon ein bißchen unsicher.
Um auch die Frage des Topics zu beantworten: ich würde dafür auch bezahlen. Ich sehe da nichts Schlimmes dabei.
Wie das ganze rechtlich aussieht mit dem Taschengeld, ist halt so eine Frage. Wenn man sich sowas privat ausmacht, ists ja ok, da weiß die Öffentlichkeit dann ja nicht davon, aber ansonsten schon ein bißchen unsicher.
Um auch die Frage des Topics zu beantworten: ich würde dafür auch bezahlen. Ich sehe da nichts Schlimmes dabei.
Es muss doch nun wirklich nicht alles auf dieser Welt mit einem "Like-Button" versehen werden. Wenn dir die Beiträge hier so zusagen und du einfach nicht mehr anders kannst, wähle einfach die entsprechende Vokabel: Gefällt mir.
Mein persönlicher Favorit für die Floskel des Jahres -.-
Mein persönlicher Favorit für die Floskel des Jahres -.-
*rofl*
Ich vermisse den Like-Button - das hier ist der geilste Thread ever! :D
Manchmal ist so eine Unterhaltung auf ganz speziellem Niveau doch echt was feines ;)
Ich vermisse den Like-Button - das hier ist der geilste Thread ever! :D
Manchmal ist so eine Unterhaltung auf ganz speziellem Niveau doch echt was feines ;)
ich hab mich auch bewusst dafür entschieden, den letzten post dieses kerls als schönes negativbeispiel zu konservieren. habs auch nich bis zu ende lesen können, ohne dabei vor lachen (oder weinen?!) vom stuhl zu fallen...
back to topic?
back to topic?
Eigentlich liebe ich es ja zu lesen, wie Leute sich öffentlich im Internet selbst demontieren und sich mit immer neuen Dummheitsbekundungen lächerlich machen, aber da war jetzt echt nach dem 2. Absatz Schluss - mit Mühe! xD
http://bilder.hifi-forum.de/max/5455/not-sure-if-troll_87222.png
http://bilder.hifi-forum.de/max/5455/not-sure-if-troll_87222.png
Aber nur weil wir uns alle hinter unseren Monitoren verstecken, während wir Leute beleidigen und verurteilen... oh Moment... ;)